ORIANA FALLACI

Periodista, entrevistador y autor

"me senté en la máquina de escribir para la primera vez y caí en amor con las palabras que emergieron como gotas, uno por uno, y permanecía en la hoja blanca del papel... que cada gota se convirtió en algo que si estuvo hablado habría volado lejos, pero en las hojas como palabras, se solidificó, si eran buena o mala."

Ocupación: Escritor
Nacionalidad: Italiano
Fuente: Autores Contemporáneos

Aunque ella ha escrito las novelas y las memorias, el autor italiano Oriana Fallaci sigue sabido lo más mejor posible pues un entrevistador político inflexible, o, mientras que Elizabeth Mehren lo pone en los tiempos de Los Ángeles, "el periodista a quien virtualmente ninguna figura del mundo diría no." Ella los temas incluye el henrio Kissinger, Willy Brandt, el Ayatollah Khomeini, y el último líder paquistaní Zulfikar Ali Bhutto, de quien ella extrajo tal crítica de Indira Gandhi de la India que un tratado 1972 de la paz entre los dos países casi iba sin firmar. Ya pues famoso tanto de las figuras que ella se entrevista con, Fallaci es un freethinker confiado apasionado a su arte. "no me siento para ser, ni tendré éxito siempre en la sensación como, un registrador frío qué veo y oigo," de la ella escribo en el prefacio a la entrevista con historia. "en cada experiencia profesional dejo fragmentos de mi corazón y alma; y participo en lo que veo u oigo como si la materia se refirió a mí personalmente y era una en el cual ought tomar un soporte (en hecho tomo siempre uno, basado en una opción moral específica)."
Mientras que la moralidad de Fallaci se ha preguntado raramente, sus técnicas de entrevista son altamente polémicas. Según York nueva los tiempos reservan a contribuidor Francine du Plessix Gray de la revisión, Fallaci combina "la penetración psicologica de un gran novelista y el irreverence de un cabrito bratty del concurso." Sabido para sus táctica abrasivas el entrevistarse con, goads de Fallaci a menudo ella temas en revelaciones. "vamos hablar de guerra," ella desafió el henrio Kissinger en su entrevista 1972. "usted no es un pacifist, es usted?" Cuando un tema rechaza cooperar, él hace "un bastardo, fascista, idiota," contribuidor David Sanford de Esquire de las notas.

Fallaci le niega la reputación como interrogador brutal, insistiendo en lugar de otro que ella enmarca simplemente las preguntas la otra carencia de los reporteros el valor de pedir. Donde otros buscan objetividad, Fallaci prefiere un acercamiento que ella llame "corrija" y "honesto." Cada entrevista, "es un retrato de me," ella dijo a contribuidor Jordania Bonfante del tiempo. "son una mezcla extraña de mis ideas, mi temperament, mi paciencia, todos los éstos que conducen las preguntas."

Aunque Ted Morgan se queja en el poste de Washington de que Fallaci "desea ser más que un entrevistador brillante, ella desea ser un ángel el vengarse," Fallaci defiende su acercamiento único considerando que ella no es simplemente periodista sino historiador también. Ella dijo Bonfante: "un periodista vive historia en el mejor de maneras, de que es en el momento que ocurre la historia. Él vive historia, él toca historia con sus manos, la mira con sus ojos, él escucha ella con sus oídos." A Jonatán Cott en una entrevista de la piedra del balanceo, ella explicó: "soy el juez. Soy el quién decide. Escuche: si soy pintor y hago su retrato, tenga I o no tenga I la derecha de pintarle como deseo?"

La comisión de Fallaci con la uno mismo-expresio'n comenzó en una edad temprana. Ella dijo a CA que ella recuerde escribir "historias ingenuas cortas" en la edad nueve. "todavía," ella continúa, "yo realmente comenzó a escribir en los dieciséis cuando hice reportero en Florencia. Conseguí en el periodismo hacer escritor." Cuando estaba preguntado qué circunstancias habían sido importantes para su carrera, Fallaci dijo, "primero de todo el, del hecho pertenecer a un liberal y de la familia político contratada. También, el hecho de vivir -- sin embargo como niño -- los días heroicos de la resistencia en Italia a través de un padre que era un líder de ella. Entonces, el hecho de ser un florentino. Es decir, el resultado de una ciertas civilización y cultura. Sin embargo, me pregunto a veces si el factor de la motivación no ha sido el hecho de ser llevado una mujer y los pobres. Cuando usted es una mujer, usted tiene que luchar más. Por lo tanto, ver más y pensar más y ser más creativo. Iguales, cuando usted era pobres nacidos. La supervivencia es un gran empujador."

Fallaci dijo a CA que el propósito detrás de su escritura sea "contar una historia con el significado. Ciertamente no dinero. Nunca escribí para el dinero. Podría nunca escribir para el dinero -- que significa por orden o para un contrato con un editor." En lugar, el factor de la motivación de cada uno de ella los libros es "una gran emoción, una emoción psicologica o política y [ ] intelectual. Piense en nada, y tan sea, el libro en Vietnam. Para mí, no es uniforme un libro en Vietnam, él es un libro en la guerra. (la locura de la guerra me obsesiono el uselessness y la estupidez y la crueldad y.) La letra a un niño nunca llevado (que no fue escrito para la aplicación el aborto pues se ha dicho tan a menudo y tan gratuito) fue llevada fuera de la pérdida de un niño. Pusieron en escrito a un hombre de la muerte de mi compañero Alekos Panagoulis y la pena para tal pérdida. Sin embargo, uno debe notar que el leitmotif de todos mis libros es el tema de la muerte. Estos tres libros hablan de muerte o refieren siempre a la muerte, mi odio para la muerte, mi lucha contra muerte.... La libertad es solamente una de los muchos otros elementos. Qué realmente me empuja para escribir es mi obsesión con muerte."

Sus hábitos del trabajo son espartanos. "comienzo a trabajar temprano por la mañana (ocho o las mañanas eight-thirty.) y enciéndase hasta seises P.M. o siete P.M. sin la interrupción, "ella dijo el CA. "es decir, sin comer y sin la reclinación. Fumo más que generalmente, que los medios, alrededor cincuenta cigarrillos al día. Duermo gravemente en la noche. No veo a cualquiera. No contesto al teléfono. No voy dondequiera. No hago caso de los domingos, los días de fiesta, el Christmases, las vísperas del Año Nuevo. Consigo hysterical, es decir e infeliz e insatisfecho y culpable si no produzco mucho. A propósito, soy escritor muy lento. Y reescribo obsesivamente. Consigo tan enfermo y feo, y pierdo el peso y consigo arrugas."

Fallaci encuentra la escena literaria actual, los "ricos, incluso demasiado ricos. ¿Cuánto sustancia bajo tal riqueza, quién sabe? Solamente el tiempo puede dar tal medida. Un escritor necesita hora de ser probado en su valor. Tener éxito en vida no significa nada. El éxito en vida tiene demasiado a hacer con la manera, publicidad, etcétera. Un escritor permanece a escritor después de que su muerte o muchos años después de su libros fuera publicada. También, un escritor es escritor cuando su trabajo va más allá de los límites y las fronteras de la lengua he/she escriben adentro. Porque un escritor debe ser universal, timeless, y spaceless."

En letra a los chronicles nunca llevados de un Fallaci del niño el diálogo ficticio entre el narrador y el bebé que la mujer lleva dentro de se. "los ingresos del diagrama," según Isa Kapp en el mundo del libro del poste de Washington, "como mono'logo-discusio'n sobre la procreación y la derecha de una mujer que ha concebido a niño para decidir si ella debe permitir que viva." De acuerdo con propio embarazo de tres meses de Fallaci, la novela "tiene momentos de la energía emocional intensa," permite a Francine du Plessix Gray en la revisión del libro de los tiempos de York nueva. Pero du Plessix Gray se enciende decir que "caduca demasiado a menudo en los bathos que es como disconcerting como es inesperado." Con todo du Plessix Gray concluye que la letra a un niño nunca llevado "es un testamento conmovedor" y encuentra que "en sus mejores momentos, Fallaci, como siempre, la verdad de las tiras abajo a su hueso desnudo." En su ensayo en Fallaci para los escritores feministas, Maria Elena Raymond explica que la letra a un niño nunca llevado "está considerada ser una de las escrituras feministas más finas sobre embarazo, el aborto, y la tortura emocional."

En un hombre, las tentativas de Fallaci immortalize martyred al poeta y a líder griego Alekos Panagoulis, el gran amor de la resistencia de su vida. Aunque ella llama el libro una novela, los recuentos de un hombre la historia verdadera de la lucha de Panagoulis para la libertad de Grecia -- una lucha que él continuó hasta su muerte. En 1967, Panagoulis procurado para asesinar al dictador griego fascista Georgios Papadopoulos plantando una serie de bombas a lo largo de los caminos él viajó cada día. El plan fallado, y Panagoulis fueron capturados y encarcelados casi inmediatamente. Durante los cinco años próximos, sujetaron al revolucionario al abuso físico así como tortura psicologica en un esfuerzo de romper su alcohol y voluntad. A pesar de el tratamiento inhumano, Panagoulis rechazó sucumbir, y su escape repetido procura y el rebelliousness inflexible finalmente lo condujo a ser aislado en una célula especialmente construida, no mucho más grande que una cama matrimonial, sin ventanas y el valor de solamente tres pasos del sitio derecho. Él permanecía allí hasta que lo liberaron debajo de una amnistía general en 1973. Dos días después de que el suyo lanzamiento, Panagoulis fue entrevistado con por Fallaci, y, convencido firmemente que su reunión fuera un acto del sino, los dos se convirtieron los amantes dentro de algunas semanas.

Por los tres años próximos, Fallaci y Panagoulis compartieron una relación tempestuous. Según Marcia Seligson en los tiempos de Los Ángeles, "él le dijo: el ` I no quisiera que una mujer fuera feliz con. El mundo es lleno de mujeres que usted puede ser feliz con.... Y deseo a compañero. Un compañero que será mi camarada, amigo, cómplice, hermano. Soy un hombre en batalla. Estaré siempre.' Ella hizo todas esas cosas, entregando su propia vida completa e independiente para seguir este difícil, maddening, hombre elevado. Ella vivió un péndulo emocional de anguish/bliss; no había serenity, ningún futuro, sólo las emociones y las frialdades." Panagoulis fue matado por los enemigos políticos en un ambush hecho para parecer un accidente auto en 1976. Dentro de meses de su muerte, Fallaci comenzó el trabajo sobre el libro que ella dedicaría a él, y, en 1979, publicado lo que ella le considera el trabajo más importante, un hombre.

La reacción crítica al libro funciona la gama de alabanza al disdain. Los partidarios, tales como Seligson, granizaron un hombre como "trabajo de la pasión, del valor, de la sinceridad y de la habilidad exquisita." El contribuidor Julia Peters de piedra de la revisión de sábado lo describe como "narración majestuosa y de alma-revolvimiento," manteniendo que Fallaci "ha aprendido de sus entrevistas cómo controlar la novela." Peter Brunette cree que sus ideas superan "el ` simplemente ' político: Fallaci pone su tema en el contexto lo más profundamente posible griego de todos, de que de la tragedia antigua, mientras que ella maravilloso aduce un paralelo mítico resonante después de otro en la manera a la sumisión final de su amante a su sino trágico, "él escribe en la nueva república.

servido por buenos-dias-tristeza 2 comentarios compártelo